🎧 Usa el reproductor para escuchar esta nota
Japhet Alcocer
A diferencia de otros funcionarios de la 4T, la opacidad y la falta de transparencia en el Ayuntamiento de Tehuacán se ha hecho normal en la administración del presidente municipal, Felipe de Jesús Patjane Martínez, quien no ha otorgado su consentimiento para hacer pública su declaración patrimonial.
En contraste con el edil de Tehuacán, el mismo Presidente de la República, Andrés Manuel López Obrador, así como su gabinete, ha hecho públicas sus declaraciones patrimoniales a través del portal Declaranet.
Fue a través de una solicitud de información pública con número de folio 01007319, presentada al Ayuntamiento de Tehuacán, que de manera formal se pidió la declaración patrimonial del edil Felipe de Jesús Patjane Martínez, sin embargo, la respuesta de la Unidad de Transparencia fue la de clasificar la información como confidencial, toda vez que el edil no ha otorgado su consentimiento.
Según el Artículo 77, fracción XII, de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Estado de Puebla, es una obligación de los sujetos obligados difundir “La información en versión pública de las declaraciones patrimoniales de los servidores públicos que así lo determinen, en los sistemas habilitados para ello, de acuerdo a la normatividad aplicable”.
Sin embargo, Felipe de Jesús Patjane no ha “determinado” hacer pública la versión de su declaración patrimonial, aunque cuenta con todas las herramientas para hacerlo, además de que es un compromiso de la 4T con la transparencia y el derecho a la información pública de los ciudadanos.
De igual manera, en el Sistema de Portales de Obligaciones de Transparencia (Sipot) en el apartado correspondiente al Ayuntamiento de Tehuacán no se hace pública la declaración patrimonial del presidente municipal.
En esa misma opacidad, la respuesta por parte de la Unidad de Transparencia del Ayuntamiento de Tehuacán fue la siguiente: La Ley de Protección de Datos Personales en Posesión de los Sujetos Obligados del Estado de Puebla señala, entre otros, que son “Datos personales” los bienes que conforman el patrimonio de una persona y, por tanto, es información confidencial, susceptible de ser tutelada por el derecho a la vida privada, el honor y la propia imagen.
La justificación de la Unidad de Transparencia para clasificar la información como confidencial es que se trata de datos personales, sin embargo, otros funcionarios en pro de la transparencia y derecho a la información ya han hecho pública su declaración patrimonial.
La Unidad de Transparencia vuelve a justificar su respuesta mencionando que en realidad es el presidente municipal, Felipe de Jesús Patjane, quien “al momento de presentar su declaración patrimonial en cumplimiento a los artículos 32, 33 fracción I, 34 y 35 de la Ley General de Responsabilidades Administrativas, “No otorgó su consentimiento, para el tratamiento de sus datos personales”.
Es preciso mencionar que el hecho de hacer pública una declaración patrimonial ha permitido que los ciudadanos tengan más confianza en los funcionarios públicos; no obstante la administración de Felipe de Jesús Patjane se ha caracterizado por su opacidad, escándalos y falta de resultados, como en el tema de la seguridad pública.
Tan sólo hace unos días, de acuerdo al ranking del Índice de Aprobación de Presidentes Municipales, presentado por la casa encuestadora Massive Caller, Felipe de Jesús Patjane se colocó como el peor evaluado en Puebla, obteniendo tan sólo un 18.2% de aprobación y quedando en el lugar 94 de cien ediles evaluados.
