🎧 Usa el reproductor para escuchar esta nota
Zeta
Miguel Ángel Yunes Márquez, del grupo parlamentario del Partido Acción Nacional (PAN) en el Senado, confirmó, el 10 de septiembre de 2024, durante la sesión del Pleno de la Cámara Alta del Congreso de la Unión, que votaría a favor de la reforma al Poder Judicial de la Federación (PJF), misma de la que ya se había comprometido a sufragar en contra.
Pocas horas después de haber pedido una licencia “por motivos de salud”, el senador del PAN volvió a aparecer en público al
llegar a la antigua casona de Xicoténcatl, la sede alterna del Senado, acompañado por su padre y suplente, Miguel Ángel Yunes Linares.
El senador de Acción Nacional subió al estrado y en su discurso dijo que “en la decisión más difícil de mi vida, he decidido dar mi voto a favor del dictamen”, con ello confirmó su voto a favor de la reforma judicial, luego de que apenas unos días antes, diera a conocer que su sufragio sería en contra.
Asimismo, su posicionamiento, el legislador veracruzano denunció que fue víctima de un “linchamiento público” tras ausentarse brevemente de la discusión. Además, lamentó que el Partido Acción Nacional haya querido imponer el voto en contra de la reforma judicial.
“No puedo aceptar que se me imponga el sentido de mi voto. Nunca había visto un intento de imposición a base de amenazas y agresiones”, señaló Yunes Márquez, quien también señaló que la mayoría legislativa -conformada por Morena, así como los partidos de Verde Ecologista Mexicano (PVEM) y del Trabajo (PT)- tenía el derecho a votar por un cambio estructural en un Poder de la Unión.
“Nunca había visto en el PAN un intento de imposición, con base en amenazas y agresiones han querido obligarme a que me pronuncie en contra de una reforma sin analizarla., simplemente porque se decidió ir en contra de la mayoría legislativa. No estoy de acuerdo con doblarme ante la necedad”, refirió el senador panista, al asegurar que el debate se había limitado y basado en intereses políticos.
Yunes Márquez también aseveró que había estudiado la iniciativa y que al aprobarse la reforma judicial, no se iba a destruir México, no se limitaba ninguna de las libertades, ni había riesgo en que se convierta en una dictadura.
“Dependiendo del sentido de nuestro voto pretenden clasificarnos como ángeles y demonios, como héroes o traidores de la patria […] yo no estoy de acuerdo en restringir mi libertad por amenazas y presiones, no vine al Senado a buscar revanchas”, insistió el legislador veracruzano.
“Sé que la reforma al Poder Judicial que se nos ha propuesto no es la mejor, sé también que en las leyes secundarias tendremos la oportunidad de perfeccionarla e instrumentarla. Por eso, en la decisión más difícil de mi vida, he determinado dar mi voto a favor del dictamen para crear un nuevo modelo de impartición de justicia”, enfatizó Yunes Márquez.
“No traiciona quien actúa de acuerdo con sus principios. Se requiere más valor para ir en contra de la corriente que montarse en ella. El tiempo dirá”, declaró el legislador veracruzano, entre vítores de legisladores de Morena, Partido del Trabajo y PVEM, además de reclamos de los senadores de oposición.
