🎧 Usa el reproductor para escuchar esta nota
El interinato no es un asunto para congraciarse políticamente con nadie, sólo es un asunto de legalidad, no hay porqué hacerse bolas, asegura el abogado Manuel Carmona
El mecanismo para suplir la ausencia definitiva del titular del Poder Ejecutivo en los primeros dos años de su periodo de gobierno está plasmado en la Constitución Política local, sólo hay que agotar el procedimiento, subraya el vocero del Movimiento Antirreeleccionista
Redacción
El nombramiento del gobernador interino, que corresponde al Congreso del Estado, no debe estar sujeto a sentimentalismos como pretende el PAN, ni a los chantajes en los que ha incurrido el PRI, ni a las ambiciones políticas personales entre los diputados locales, actualmente en funciones, incluyendo a los de Morena y a los del PT; sólo debe ser un asunto de legalidad, señaló Manuel Carmona Sosa, vocero del Movimiento Antirreeleccionista de Puebla. En rueda de prensa efectuada ayer, el abogado explicó ampliamente que el mecanismo para suplir la ausencia definitiva del titular del Poder Ejecutivo del Estado en los primeros dos años de gobierno, está plasmado en la Constitución Política del Estado de Puebla, por lo tanto sólo hay que agotar el procedimiento y ya, no hay porqué dar entrada a discusiones estériles ni dar espacio a que todo mundo pretenda influir, incluidas las dirigencias nacionales de los partidos y la propia Secretaría de Gobernación Federal, es un tema que, en estricto sentido, sólo le corresponde decidir al Congreso local y a nadie más.
Agregó que el procedimiento está sustentado en la fracción XVII del Artículo 57, de la Constitución del Estado Libre y Soberano de Puebla, por lo tanto, el interinato no debe servir para congraciarse políticamente con nadie, sólo agotar un procedimiento ya instituido y así evitarán hacerse bolas, como ya ocurrió. Manuel Carmona sólo pidió a los diputados que actúen con seriedad y responsabilidad, que analicen perfiles de los ciudadanos que han expresado su interés y que se vote por la mejor opción para este periodo de transición, descartando por completo definitivamente a los aficionados, inexpertos de la administración pública, oportunistas, saltimbanquis de la política y a celebridades de cubículo, que tienen ideas pero que no saben cómo llevarlas a la práctica. Una vez analizado el mejor perfil, con experiencia acreditada de gobierno, se someta a votación y que quede quien determine la mayoría, eso es lo que caracteriza a las democracias, “nos guste o no, pero así funciona el sistema republicano, la unanimidad y el consenso son una aspiración pero no es usual en la vida real, por eso se ha tardado tanto la definición del interino, entre más tiempo pasa, más crece la lista de suspirantes hasta quitarle toda seriedad a una decisión tan importante”, finalizó el vocero del Movimiento Antirreeleccionista.
