🎧 Usa el reproductor para escuchar esta nota
Exclusivas MX
El Senado de la República aprobó este miércoles una reforma al Código Penal Federal y a la Ley Federal de Protección a la Propiedad Industrial que en el debate público ha sido bautizada como la “Ley Antimemes”. El dictamen recibió 72 votos a favor y 34 en contra y ahora fue enviado a la Cámara de Diputados para continuar con el proceso legislativo.
La discusión generó un enfrentamiento entre Morena y sus aliados con legisladores de PAN, PRI y Movimiento Ciudadano. Mientras el oficialismo sostuvo que la reforma busca combatir la piratería, la falsificación y el uso fraudulento de elementos oficiales, integrantes de la oposición argumentaron que la redacción podría tener consecuencias sobre la libertad de expresión, las parodias y los memes políticos.
Uno de los puntos que generó mayor polémica fue el artículo 403 Bis, relacionado con el uso de la identidad gráfica de instituciones públicas. La redacción aprobada contempla de uno a cinco años de prisión y una multa de mil a 10 mil UMA cuando, a escala comercial, se utilicen, reproduzcan, imiten o incorporen logotipos, dominios, documentos u otros elementos oficiales con la intención de inducir al error o engaño sobre el origen oficial de una comunicación, plataforma, servicio o actuación gubernamental y con la finalidad de cometer un ilícito.
Javier Corral, presidente de la Comisión de Justicia, defendió que la disposición no busca castigar la crítica ni la sátira política. El senador sostuvo que las sanciones están dirigidas al uso de símbolos oficiales para cometer ilícitos y no a quienes hagan memes o expresen críticas contra el gobierno.
En el mismo sentido, Manuel Huerta Ladrón de Guevara señaló durante el debate que la crítica, la sátira y la discusión pública forman parte de una democracia, pero diferenció esas expresiones de los casos en los que alguien se hace pasar por una institución pública con la intención de engañar.
Desde la oposición, el planteamiento fue diferente. Senadores del PAN, PRI y MC cuestionaron que la redacción no excluya de manera suficientemente clara a memes, caricaturas, parodias y contenidos periodísticos. La senadora panista María de Jesús Díaz Marmolejo sostuvo que la norma podría representar un riesgo para la libertad de expresión, mientras Guadalupe Murguía cuestionó el alcance que podría tener la disposición.
La discusión incluso subió de tono en el pleno. Lilly Téllez utilizó unas esposas durante su intervención para ejemplificar lo que, desde su perspectiva, podría ocurrir con creadores de contenido que realicen memes o parodias. En respuesta, Gerardo Fernández Noroña lanzó críticas contra los legisladores de oposición y calificó el debate de la bancada contraria como un “meme con patas”, de acuerdo con el reporte de la sesión.
La llamada “Ley Antimemes” no es la denominación oficial de la reforma. Ese término surgió en el debate público alrededor de las modificaciones y, particularmente, de las disposiciones sobre identidad gráfica institucional. El texto aprobado por el Senado establece sanciones para determinadas conductas vinculadas con el uso fraudulento de elementos oficiales, mientras que sus críticos mantienen que la redacción puede generar riesgos para expresiones protegidas por la libertad de expresión.
Con la aprobación en el Senado, la minuta fue remitida a la Cámara de Diputados, donde continuará su proceso legislativo.
