🎧 Usa el reproductor para escuchar esta nota
Magistrados del Primer Tribunal Colegiado en Materia Penal del Sexto Circuito resolvieron a favor del inculpado tres amparos interpuestos, entre ellos, el que anula el delito de feminicidio
Exclusivas Puebla
La Fiscalía General del Estado (FGE) y su titular, Víctor Carrancá Bourget, sufrieron un revés, luego de que magistrados del Primer Tribunal Colegiado en Materia Penal del Sexto Circuito resolvieron a favor de Ricardo Alexis en tres amparos interpuestos por su defensa, en los que echan abajo el delito de feminicidio, acusando, también, que su prisión preventiva es, incluso, ilegal. Derivado de lo anterior, el ex conductor de Cabify podría alcanzar la libertad, luego de que la citada autoridad federal invalidó las evidencias presentadas por la FGE y que fueron, según su resolutivo, obtenidas de manera ilegal, anulando el delito por feminicidio que había en su contra. Así lo dio a conocer, en conferencia de prensa, a las afueras del Poder Judicial de la Federación, el abogado defensor, Francisco Tlahuicole Hernández, quien explicó que, incluso, la detención del chofer se consideró ilegal, por lo que éste podría recuperar su libertad. En su exposición, el litigante aseguró que, de los tres amparos, el más importante de ellos es el que tiene que ver con la invalidación del delito de feminicidio en contra de la joven estudiante Mara Castilla Miranda, quien fue asesinada en septiembre de 2017. De acuerdo con el abogado patrono, las autoridades locales cometieron el error de iniciar el procedimiento penal por ese delito, esto, por el delito de feminicidio en contra de Ricardo Alexis, en una carpeta distinta a la que se abrió por el delito de privación ilegal de la libertad, lo anterior, sin conmutar las carpetas o anexarlas tal y como lo marca la Ley. De la misma manera, Francisco Tlahuicole dijo que el segundo amparo obtenido por su cliente es el que tiene que ver con declarar la nulidad de las pruebas presentadas por la FGE y que se obtuvieron de manera ilegal de los celulares del inculpado como de la víctima, por lo que ambas quedan fuera del proceso y no podrán ser utilizadas en juicio alguno que tenga que ver con el secuestro y asesinato de la joven. Finalmente, el tercer amparo que gana Ricardo Alexis obliga al Tribunal Superior de Justicia (TSJ) a repetir la audiencia de vinculación a proceso por el delito de privación ilegal de la libertad, dejando en claro que, en caso de que se ratifique el auto de sujeción a proceso, se declara nulo un acto por el que ningún juez puede dictar como medida cautelar la prisión preventiva. Este último amparo le otorga a Ricardo Alexis la oportunidad de recobrar su libertad y, con ello, seguir enfrentando el proceso fuera de la cárcel, lo que representa para la autoridad local un severo revés jurídico, por la falta de capacidad para poder integrar, debidamente , carpeta de investigación.
