🎧 Usa el reproductor para escuchar esta nota
Infobae/Expansión Política
Este jueves 20 se enviará a Talleres Gráficos de México la mayor parte de la información sobre las candidaturas en 30 entidades con el fin de acelerar la producción de papeletas, en total 600 millones.
Así, a la presión por la necesidad de mandar los datos y los errores en los listados, se sumó la decisión del INE de publicar el domingo, en su portal, no la lista que recibió del Senado el 12 de febrero, sino un listado modificado, pero aún con fallas, mismas que hasta este lunes 17 aún siguen, por lo que nuevamente se requerirán correcciones.
El Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) ordenó la publicación de las listas con los nombres de las y los candidatos a los 881 cargos del Poder Judicial que se elegirán en 2025. No obstante, también acordaron subsanar los errores y las inconsistencias que han sido halladas por los consejeros electorales desde la entrega realizada por el Senado de la República.
Durante la sesión de este lunes 17 de febrero de 2025, el Consejo General del INE determinó que deben ser publicados los listados con los nombres de las personas candidatas dentro de las elecciones del Poder Judicial en el Diario Oficial de la Federación (DOF), así como en la gaceta del INE.
A pesar de ello, en el acuerdo contemplaron la publicación de las actualizaciones de información pertinentes que sean remitidas por la Cámara de Senadores para subsanar los errores y las inconsistencias detectadas y que fueron enumeradas por algunos consejeros tras el análisis de las listas entregadas por la Cámara Alta.
“La Unidad Técnica de Servicios Informáticos, determinó que en los 4 mil 224 registros de personas candidatas realizados por los Comités y remitidos por la mesa directiva de la Cámara de Senadores, se identificaron espacios vacíos derivados de que no se pudo obtener información y forman parte de los datos mínimos requeridos por esta autoridad electoral”, mencionó la consejera electoral Dania Ravel.
Entre los errores e inconsistencias, las autoridades electorales señalaron datos incorrectos como fechas de nacimiento, clave de elector, clave única de registro de población (CURP), aunque también la ausencia de información como datos de contacto, cuenta de correo electrónico, así como el cargo al que aspira algunas de las personas incluidas en los cargos.
El consejero Arturo Montaño, presidente de la Comisión Temporal del Proceso Electoral Extraordinario del Poder Judicial de la Federación 2024-2025, responsable de organizar el proceso, encabezó el deslinde de los yerros en los registros de candidaturas.
“Soy claro, cabal. Nosotros no conformamos listado o expediente alguno y menos incurrimos en responsabilidad alguna respecto a los errores encontrados. Tampoco la Comisión que me honro en presidir es responsable. En ninguno de estos casos que se hayan omitido datos o incluso que existan errores”, sentenció.
